De Niro ofrece 100 mil dólares a quien pruebe que las vacunas son seguras

De Niro ofrece 100 mil dólares a quien pruebe que las vacunas son seguras

No es la primera vez que el actor deja ver su postura en contra de la vacunación de niños, lo cual le ha genera una gran cantidad de críticas.

lasillarota.com| | Viernes, 17 de Febrero de 2017| 19:16

---

El actor hollywoodense Robert De Niro acompañó ayer al abogado medioambientalista y activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr, (sobrino del presidente de Estados Unidos John F. Kennedy) en una rueda de prensa en el Club Nacional de la Prensa de Washington sobre la seguridad de las vacunas.

Concretamente, De Niro y Kennedy presentaron el World Mercury Project, una iniciativa que premiará con 100 mil dólares a cualquier avance científico que lleve a eliminar el uso de mercurio en las vacunas, sustancia que se ha usado en algún momento como conservante. De acuerdo a las  ideas de Kennedy, el mercurio es "100 veces más tóxico que el plomo, está en­venenando a los niños, y además está estrechamente relacionado con el autismo". Obviamente, todas estas afirmaciones fueron desmentidas hace tiempo por la comunidad científica, y el mercurio no se usa ya en las vacunas como conservante desde el año 2001.

La presencia de Robert De Niro en la presentación del polémico proyecto se explica porque el actor tiene un historial de simpatía con los movimientos antivacunas. El año pasado el Festival de Cine de Tribeca, que el actor cofundó, dio luz verde a la proyección de Vaxxed, una película del desacreditado médico e investigador Andrew Wakefield. En su día, Wakefield había escrito un ensayo en el que afirmaba que las vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola aumentaban el riesgo de autismo. El rechazo de la comunidad científica fue tan feroz que De Niro se vio obligado a retirar la película del festival, hecho que en el acto de ayer fue calificado como "censura".

Posteriormente, en una entrevista en la NBC, De Niro, quien  tiene un hijo de 18 años que padece autismo, dijo que había retirado la película para no perjudicar al festival, pero que creía fielmente en la información del documental y pensaba que "era algo que todo el mundo debía ver".

Con información de El País

nl