Desastre electoral en San Luis y lo que falta: Observatorio Indígena Mesoamericano

Desastre electoral en San Luis y lo que falta: Observatorio Indígena Mesoamericano

El CEEPAC, ya venía trabajando dichos lineamientos, recurrió a los ´sabios´ que conforman la aristocracia académica del COLSAN y a los "expertos" zánganos del INDEPI que sólo trabajan a favor de las empresas constructoras, para que le asesoraran con sus investigaciones y puntadas

Redacción| Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Miércoles, 07 de Octubre de 2020| 14:41

---

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso en su lugar a las y los Diputados integrantes del Congreso del Estado de San Luis Potosí, cuando ayer, 5 de octubre, invalidó la nueva Ley Electoral emitida el pasado 30 de junio, a partir de la acción de inconstitucionalidad 164/2020 presentada por un partido político.

Al respecto, el integrante del Observatorio Indígena Mesoamericano, Juan Felipe Cisneros, señaló que la resolución emitida por la SCJN, fue en base de que al Congreso del Estado y al Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), los indígenas les repitieron hasta el cansancio, la omisión de una consulta previa, libre, informada y adecuada culturalmente hacia Pueblos y Comunidades indígenas del Estado potosino.

"Recordemos que al Poder Legislativo del Estado, se le hizo fácil intentar simular un proceso de consulta indígena totalmente imposible de atender por las comunidades y emitió una convocatoria sin haber considerado a las comunidades en el proceso de planeación y programación de la consulta, imponiendo sedes de eventos a su antojo y conveniencia", expuso Cisneros Sánchez.

Agregó que al saturar dicha consulta con 21 iniciativas que nadie podría haber analizado en menos de 30 días, mucho menos, lo podrían haber hecho las asambleas comunitarias.

"A estos hechos que fueron cuestionados al Congreso en repetidas ocasiones y que los legisladores y en particular la Comisión de Asuntos Indígenas no hicieron caso, se sumó como ´anillo al dedo´ de la incapacidad legislativa, la irrupción de la pandemia del Covid-19, con lo que ´olímpicamente´ los legisladores prefirieron hacerse de la vista gorda y decidieron suspender dicha consulta aduciendo las medidas sanitarias impuestas por la Secretaría de Salud para evitar la propagación de la pandemia", enfatizó.

Al respecto, Juan Felipe Cisneros consideró que se les olvidó por completo que tales medidas no significan la suspensión de derechos y que tuvieron que haber hecho el máximo esfuerzo para desarrollar el proceso consultivo de conformidad a las circunstancias y de buena fe "Esto último jamás existió en la mente de los diputados. Pues todo ha sido un maquiavélico juego de poder para continuar usurpando el voto indígena", agregó.

Asimismo, entorno a ello, está omisión de no consultar, donde señaló al Congreso "de decidir no legislar nada en materia indígena y aprobó una Ley electoral a contentillo y con el reloj fuera de tiempo, dejándole la ´papa caliente´ al CEEPAC, pues en su muy desventurado artículo 4º transitorio, el Congreso le dejó la ardua tarea de elaborar los lineamiento electorales hacia pueblos y comunidades indígenas", manifestó.

En este sentido, Juan Felipe Cisneros sostuvo que el CEEPAC, ya venía trabajando dichos lineamientos, recurrió a los ´sabios´ que conforman la aristocracia académica del COLSAN y a los ´expertos´ zánganos del INDEPI, que sólo trabajan a favor de las empresas constructoras, para que le asesoraran con sus investigaciones y puntadas.

"El resultado fueron unos leoninos lineamientos electorales que a nadie dejaban contentos, menos a las comunidades indígenas, pues de nueva cuenta dichos lineamientos tampoco fueron consultados; cuestión que hasta el cansancio se le insistió al CEEPAC y simplemente le valió", enfatizó.

Afirmó también que el CEEPAC decidió brincarse las trancas, a sabiendas de los riesgos que implicaba la aprobación de los lineamientos electorales sin ser consultados, y los aprobó haciendo oídos sordos a los reclamos, agregando que por ello las diversas expresiones de reprobación tales lineamientos, mismos que no se hicieron esperar, aún así el 29 de septiembre el Consejo del CEEPAC decidió continuar con su fiesta de omisiones y mentiras, aprobando dichos lineamientos.

"Enseguida, el día 2 de octubre, en Ciudad Valles, el CEEPAC en contubernio con INDEPI, intentó usar al Consejo Consultivo del INDEPI para buscar legitimar sus apócrifos lineamientos, como si dicha instancia consultiva pudiera hacer eso, lo cual legalmente no puede, pues no tiene atribuciones de sustituir un proceso de consulta a la que el CEEPAC está obligado; por fortuna la mayoría de consejeros mandó al averno dichos lineamientos y la protesta de diversos representantes indígenas se le enfrentó a la propia señora presidenta del CEEPAC a la que no le valió arroparse, incluso con la fuerza pública para no ser cuestionada. Un indígena en dicho reclamo frente a medios de comunicación, citó una frase lapidaria en ese encuentro, ´usted presidenta por sus actos será juzgada por la historia´, no se equivocó", añadió.

Sobre lo que consideró un cúmulo de irresponsabilidades, Cisneros Sánchez adujo que hay claramente identificadas instancias y personas "para empezar el Congreso del Estado y al respecto no escapa ningún legislador, menos aún la raquítica Comisión de Asuntos Indígenas, donde por cierto no hay ningún indígena y cuya presidenta, con todo respeto, no le pega a una piñata ni con los ojos abiertos, peor están el sinnúmero de asesores que no cobran mal, pero nada hacen bien", denunció.

Asimismo, criticó la poca actuación del INDEPI para velar por los intereses de lis pueblos originarios y sus habitantes "podríamos continuar con la entidad normativa del quehacer indigenista del Estado, como lo es el INDEPI, cuyo titular ha brillado más por su ineptitud y por su profundo y único interés por manipular y no consultar, dando brillantes ideas para eludir responsabilidad y lavarse las manos".

En este tenor, también le tocó su dotación de críticas a académicos del Colegio San Luis "no puede faltar el doctor, maestro, licenciado, académico del COLSAN que todo lo sabe, pero que su actitud pusilánime y cortesana, simplemente lo vuelve un mercenario de la pluma; por otro lado, la presidenta del CEEPAC, Laura Elena Fonseca Leal, me imagino ha de estar arrepentida de haber escuchado a todo este conjunto de personajes, y no haber escuchado al sujeto de derecho".

En cuanto al Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos y su flamante Consejo refirió "simplemente no quisieron entrarle al toro por los cuernos para interponer la acción de inconstitucional que le solicitaron en tiempo y forma los consejeros, directores y líderes indígenas; alineándose a los designios de los diputados y eludiendo su responsabilidad de garantizar los derechos humanos y colectivos de los indígenas, no sea que se fuesen a enojar los patrones de sus conciencias".

"Así es que la máxima autoridad judicial del país les leyó la plana de manera directa e indirecta al conjunto de estos incompetentes, ahora que la Suprema Corte de Justicia decretó que el proceso electoral que el CEEPAC dio banderazo el 30 de septiembre, sea con la legislación del 2014 con adecuaciones efectuadas en el 2018. Pareciera que nos quedamos atascados en el tiempo".

El activista pro derechos indígenas sostuvo que por ello se convocó de manera urgente al Pleno del CEEPAC para resucitar los viejos y anacrónicos lineamientos electorales y así tener nueva elecciones con viejos esquemas de participación "el CEEPAC deberá tener cuidado de no entrar en desacato, pues sería un suicidio intentar brincarse la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, veremos cómo el próximo sábado 10 de octubre, el CEEPAC y buena parte de los consejeros que lo integran reiteran su compromiso con los partidos políticos, antes que con la ciudadanía, que les ha conferido el encargo de vigilar los procesos electorales, pues ellos no les preocupa el devenir electoral y menos garantizarlo, ellos sólo están viendo cómo se colocan en lo que suponen es su "carrera" de funcionarios oportunistas", dijo.

Destacó que "el Horroroso Congreso, tendrá que iniciar la Consulta desde cero, pues si la emprende montándose en su viciado trabajo, será condenar de nueva cuenta la consulta a un fracaso".

Aunque consideró que la pregunta clave ahora es ¿los indígenas y sus comunidades seguirán esperando que el CEEPAC o el Congreso les cumplan?, qij embargo, Cisneros Sánchez dijo que el no cree que eso ocurra "la población indígena está harta de los partidos políticos y de sus simulaciones; es probable que el abstencionismo reine en la elección y se incremente la demanda indígena para reclamar sus derechos político electorales por la vía de usos y costumbres, nada mal para una población que está presente en distintas proporciones en el territorio estatal y con mayor peso en la región Huasteca, cuyo atractivo turístico, cultural, social y económico, continúa siendo ambicionado por extraños y protegido por las comunidades indígenas".

"Para buena parte de la población indígena, los partidos políticos son un modelo obsoleto y agotado que no ha garantizado el acceso a recursos y menos su propio desarrollo, las comunidades están cansadas de la pobreza y la violencia que generan los pésimos gobiernos surgidos del sistema de partidos, ni el Congreso y menos el CEEPAC han podido brindar garantía de equilibrar la balanza electoral para lograr la inclusión, la no discriminación y menos evitar el racismo hacia las comunidades indígenas", mencionó también.

Finalmente, Juan Felipe Cisneros dijo que las comunidades han expresado que estas instancias y actores ya han tenido su oportunidad de gobernar e imponer su visión y los resultados son catastróficos.

"Seguir privilegiando a un sistema de partidos que sólo vulnera derechos y empobrece a la población, es una necedad cuyos costos económicos, políticos, sociales y culturales es enorme, ante tanto insulto, omisión y agravios, no resultará extraño que las comunidades indígenas no sólo sigan cuestionando, sino también se inicien acciones que vayan configurando la instalación de gobiernos indígenas, lo cual no debería espantar a nadie, pues para ellas el gobierno es una faena y no un negocio", puntualizó el activista.

 

MS