Habitantes de San Vicente, cuestionan al Congreso del Estado si autorizaron enajenar predio de la Secundaria Técnica 7

Habitantes de San Vicente, cuestionan al Congreso del Estado si autorizaron enajenar predio de la Secundaria Técnica 7

En un oficio enviado a la Presidenta de la Mesa Directiva, Vianey Montes Colunga exponen la problemática que hay en el municipio

Mariel Sánchez| Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Jueves, 28 de Enero de 2021| 14:48

---

Derivado de la inconformidad de los habitantes de San Vicente Tancuayalab, así como de padres de familia, alumnos y ex alumnos de la escuela Secundaria Técnica número 7, de este municipio, quienes se han inconformado por la intención del alcalde Jesús Josué Soni Cortés, el cual pretende despojar a la institución educativa de 22 hectáreas, para lucrar políticamente, cuestionaron al Congreso del Estado si ellos han otorgado la enajenación del bien municipal.

La ciudadanía, explicó que la institución educativa fue fundada en 1972, la cual tenía por nombre Escuela Secundaria Técnica Experimental número 214, la cual mantenía una extensión inicial de 69 hectáreas donadas por la administración del ese entonces alcalde Lucio Miranda Rivera, para construir la infraestructura necesaria para las actividades indicadas en el sistema educativo de esos años.

"Tristemente, por causas que se desconocen, actualmente la escuela sólo posee un terreno cuya dimensión es de aproximadamente 22 hectáreas y aún peor, la actual administración municipal está tramitando donar con fines políticos y de lucro parte de las 22 hectáreas que se mencionaron", señalan.

A raíz de ello, los pobladores se asesoraron y novilizaron legalmente y enviaron un oficio al titular de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado (SEGE), Joel Ramírez Díaz, fechado el día 8 de enero del 2021 y recibido el 12 de enero del presente año, donde explicaron y solicitaron su intervención para frenar al alcalde, Jesús Josué Soni Cortés en sus intenciones de enajenar el bien inmueble de la secundaria.

Destacaron también, que de inmediato externaron su negativa a este procedimiento, el cual aseguran es con fines políticos.

"Asimismo hicimos público nuestro desacuerdo ante el intento de la actual administración municipal de enajenar un bien que corresponde a la sociedad de San Vicente en lo general y de uso particular por el estudiantado de varias generaciones lo que causó la molestia tanto del presidente municipal como de sus allegados al interior del Cabildo Municipal; ante ello en conferencia de prensa celebrada el 14 de enero del 2021 Josué Soni Cortés, manifestó que era facultad de Cabildo poder enajenar los bienes inmuebles del municipio, refiriendo que para tal protesta, se amparaba en el decreto del fecha del 6 de junio de 1941, publicado por el entonces gobernador del estado Reynaldo Pérez Gallardo, así como en la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del 21 de mayo del 2020, en donde se da autonomía a los bienes municipales y finalmente señaló que el 30 de mayo del 2019 el Cabildo aprobó la integración de un programa para el uso de terrenos baldíos, que el ayuntamiento lo reasignó, razón es por demás fuera de contexto y que raya en la ilegalidad, puesto que no nos referimos a un terreno baldío, sino un predio propiedad de la Escuela Secundaria Técnica número 7", detallaron.

Ante ello, cuestionaron al Congreso si ellos habían autorizado a la administración municipal de San Vicente Tancuayalab para desafectar, enajenar, permutar o gravar bienes del dominio público o uso común municipal concretamente los pertenecientes a la institución.

A la par, solicitaron a la dependencia que se les otorgue un plano de la cabecera municipal en el que se indique el fundo legal de los bienes inmuebles patrimonio del municipio, además de un plano en el que se indiquen los usos de suelo actualizados de los últimos dos años.

También, peticiones aron una copia del catálogo general de inmuebles municipales, así como el inventario de bienes muebles propiedad de San Vicente Tancuayalab, que conforme a la Ley Orgánica del municipio Libre vigente en el estado debían ser presentados durante el mes de enero de 2019 y en marzo del 2020 a raíz de la Reforma de junio del 2019, a la fracción VIII del inciso B, del artículo 31 de dicho ordenamiento.

Lo anterior, esperan ser informados en breve, asegurando los afectados, realizarán todas las acciones legales pertinentes, para evitar el despojo que pretende el munícipe priista.

 

MS