TEE descarta violencia política de género contra jueza; críticas fueron por sus decisiones

TEE descarta violencia política de género contra jueza; críticas fueron por sus decisiones

Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Viernes, 22 de Mayo de 2026| 07:25

---

El Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí (TEESLP) determinó la inexistencia de la infracción por violencia política contra las mujeres en razón de género atribuida a tres abogados postulantes, denunciados por la jueza de primera instancia en materia familiar del Poder Judicial del Estado, Fátima Elizabeth Viera Gutiérrez.

La juzgadora argumentó que, tras su elección mediante el proceso electoral extraordinario de 2025, fue objeto de una presunta campaña de intimidación y desprestigio por parte de los señalados.

Sin embargo, el Pleno del Tribunal concluyó que las expresiones denunciadas fueron emitidas de manera espontánea y correspondieron a críticas severas dirigidas al ejercicio de su función jurisdiccional, derivadas de una resolución relacionada con el cambio de custodia de un menor.

Los magistrados analizaron frases como "Como mujer qué asco me da", señalando que, aunque podría interpretarse como una expresión machista, dentro del contexto en que fue emitida no se vinculó con una supuesta incapacidad para desempeñar el cargo por su condición de mujer.

El Tribunal consideró que las expresiones se originaron por desacuerdos con una decisión judicial que los denunciantes calificaron como injusta y que, a su juicio, podría afectar el interés superior del menor.

Asimismo, concluyó que no existen elementos para acreditar un impacto desproporcionado derivado de la condición sexogenérica de la quejosa y recordó que las y los servidores públicos están sujetos a un mayor nivel de escrutinio público.

"Del análisis de los hechos y expresiones emitidas, se considera que no se configura violencia política en razón de género", concluyó la resolución.