Omisa y diligente Derechos Humanos ante la crisis sanitaria de Dapas en Valles

Omisa y diligente Derechos Humanos ante la crisis sanitaria de Dapas en Valles

- Exigen Revisión Exhaustiva a la Segunda Visitadora ante Posibles Irregularidades.

Emsavalles| Ciudad Valles, S.L.P.| Jueves, 15 de Agosto de 2024| 09:21

---

La actuación de la Lic. Elvira Viggiano, segunda visitadora de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) en San Luis Potosí con sede en coudad Valles, S.L.P. ha desatado una creciente polémica que pone en duda la integridad de su desempeño y la imparcialidad del organismo. Las reiteradas omisiones cometidas bajo su cargo han llevado a varios sectores de la sociedad a exigir una revisión exhaustiva por parte del Órgano Interno de Control de la CEDH.

La negativa de la Lic. Viggiano a recibir una queja ciudadana por escrito de una menor de edad, un acto que atenta contra los principios fundamentales de acceso a la justicia, es solo uno de los múltiples incidentes que han salido a la luz. No obstante, lo que más ha alarmado a la opinión pública es su negativa a iniciar de oficio un expediente de queja en contra del Organismo Operador de Agua Potable de Ciudad Valles (DAPA), a pesar de la evidente violación al derecho humano al acceso al agua potable que afecta gravemente a los habitantes de la región.

Según fuentes cercanas al caso, la Lic. Viggiano ha justificado su inacción argumentando que no puede iniciar de oficio una investigación, contraviniendo lo dispuesto por la propia Ley de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. El artículo 63, fracción IV, de dicha ley, establece claramente que la CEDH tiene la facultad de abrir un expediente de queja cuando tenga conocimiento de una violación a los derechos humanos por cualquier medio, incluyendo la información derivada de notas periodísticas.

Esta contradicción entre la ley y la conducta de la segunda visitadora ha generado sospechas de posibles irregularidades en su actuación. Diversos analistas sugieren que podría existir un contubernio entre la Lic. Viggiano y Francisco José Gómez Faisal, alias "El Florerito Gómez", actual director del DAPA. Según estas hipótesis, la negativa de la visitadora a actuar contra DAPA podría estar motivada por una amistad cercana con Gómez Faisal, lo que explicaría su reticencia a ejercer sus facultades legales para proteger los derechos de los ciudadanos de Ciudad Valles.

La posible complicidad entre ambos funcionarios no solo socavaría la credibilidad de la CEDH, sino que también pondría en evidencia un conflicto de intereses que podría estar afectando el acceso a la justicia y la protección de derechos fundamentales en la entidad. Esta situación ha encendido las alarmas entre colectivos de derechos humanos y ciudadanos que demandan una investigación exhaustiva y transparente para aclarar si la Lic. Viggiano ha actuado bajo la influencia de intereses particulares, en lugar de cumplir con su deber de defender a las personas afectadas por la falta de acceso al agua potable.

El Órgano Interno de Control de la CEDH enfrenta ahora la urgente tarea de investigar estas denuncias y esclarecer si la conducta de la segunda visitadora responde a una falta de diligencia o si, en efecto, existe una relación de amistad con el director de DAPA que podría estar comprometiendo su labor. La confianza de la ciudadanía en las instituciones de derechos humanos está en juego, y solo una revisión minuciosa y justa podrá restaurar la credibilidad de la CEDH en este delicado asunto, que al día de hoy se presume ya ocasionó una muerte.