Semana del 23 de Marzo al 29 de Marzo 2012

¿Posibles pluris?

¿Posibles pluris?

Leonel Serrato Sánchez

Durante siglos, muchos, quizás milenios, los hombres y mujeres del poder se sintieron confiados de aquellos sobre de quienes ejercieron ese poder, puesto que contaban con un elemento que los hacía absolutamente invulnerables ante las personas comunes y corrientes, como Usted y como yo.

El tener la información concede, sin duda, poder sobre los que no la tienen; por es que el periodismo es tan enigmático, ya que poseen mucho poder y no lo desean usar para ejercerlo sobre la sociedad como gobernantes, sino como custodios de la verdad; desde luego hay periodistas de excepción que han transitado entre su profesión, el ejercicio del poder público, y el regreso de nuevo a su profesión, cual aves de límpido plumaje que cruzan el pantano sin mancharse, y otros, los más, que acaban muy gastados, enlodados y hasta presos.

La información era un bien muy celosamente acaparado por los poderosos; durante muchos años transmitieron de boca de poderoso a oído de poderoso el secreto: Quien posea la información, posee el poder.

Ejemplos sobran a lo largo de la historia, algunos emblemáticos y muy conocidos: José Fouché, el perverso, pero genial Ministro de la policía francesa desde los años previos y hasta mucho después de concluida la Revolución de la nación gala.

O el temible John Edgar Hoover que tuvo en un puño a ocho presidentes de los Estados Unidos de América; él fue el primer director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) desde su creación el 10 de mayo de 1924, hasta su muerte en 1972. Un hombre poderosísimo, porque tenía acceso a toda la información del mundo.
Y lejos de lo anecdótico, es cabalmente cierto que la información establece los límites de la verdad.

Las personas de la política no gustan, ya que se trata de personas de la guerra, de que sus estrategias sean develadas, y cuando ocurre, son capaces de finas cabriolas para ocultar lo que se conoció, o de plano hasta el aborto de sus planes para desacreditar al informante.

Recién ayer se divulgó una información desde los cuarteles mismos del PRI Nacional, consistente en la lista que presentó el Gobernador del Estado Fernando Toranzo Fernández para integrar la lista de candidaturas al congreso local en la vía plurinominal, es decir, esos que no hacen campaña y que quedan de todos modos, ganen o pierdan.

La divulgación la dio a conocer un portal nacional de noticias, y destacaba un dato inusitado: el más poderoso ex Gobernador del Estado de San Luis Potosí, Horacio Sánchez Unzueta, sería candidato del PRI a Diputado Local por la vía plurinominal en primer lugar de la lista.

La segunda de la lista sería la hoy diputada federal por Ciudad Valles, Delia Guerrero Coronado, y el tercer lugar lo ocuparía el todavía Secretario General de Gobierno y Procurador General de Justicia del Estado en funciones, Cándido Ochoa Rojas; el Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI, Fernando Pérez Espinosa, sería el quinto, ya que deben alternarse entre hombre y mujer.

Lo leí, me impactó, y decidí postearlo en Facebook y Twitter; no pasó más de una hora cuando recibí una llamada de la oficina del ex Gobernador para, muy amable pero firmemente, decirme lisa y llanamente que la nota era falsa, maliciosa y ofensiva por la manera en que yo la puse en las redes sociales.

La lista como propuesta existe, la vieron no pocas personas en el DF, así que si cambia de hoy a mañana, será porque la información se fugó.

Apunte final
El nivel del Congreso del Estado sería muy elevado si, en efecto, los abogados Horacio Sánchez y Cándido Ochoa llegaran a la cámara, espero que la molestia por yo saberlo antes no les lleve a desdeñar esa oportunidad.