Exige Congreso auditoría especial a puente de Jacobo Payán; acusan sobreprecio de 244.9 mdp en obra de Galindo

Exige Congreso auditoría especial a puente de Jacobo Payán; acusan sobreprecio de 244.9 mdp en obra de Galindo

Lucina López| Emsavalles| San Luis Potosí, S.L.P.| Martes, 10 de Noviembre de 2026| 14:40

---

El presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, Fernando Gámez Macías, anunció desde tribuna que solicitará formalmente al Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE) una auditoría especial a la obra del puente en avenida Jacobo Payán, del Ayuntamiento capitalino, por presunto sobreprecio de 244.9 millones de pesos.

En sesión del pleno, Gámez Macías afirmó que la revisión no es un asunto personal ni un capricho político, sino la obligación constitucional que tiene el Poder Legislativo de vigilar el dinero de las y los potosinos, con base en la Constitución Política del Estado y la Ley de Fiscalización Superior.

El legislador respondió directamente al mensaje que difundió un día antes el alcalde Enrique Galindo Ceballos para defender el costo de la obra, y consideró que la reacción del Ayuntamiento ha sido de "aspaviento mediático antes que rendición de cuentas".

"Las viscerales y los videos apresurados en redes no sustituyen de ninguna manera la transparencia, pero tampoco un sello administrativo borra los indicios del sobreprecio que tenemos documentado", sostuvo.

Gámez señaló que el alcalde argumenta que la licitación pasó por la Contraloría desde abril y que cuenta con blindaje de legalidad, pero cuestionó que eso exima a la obra de una revisión.

"Puede que un procedimiento haya sido autorizado, pero eso no significa que el costo final esté exento de revisión. Confundir la simple formalidad de un trámite con la responsabilidad del gasto es una simplificación ligera", dijo.

Afirmó que cuando se detectan presuntas anomalías financieras y desvíos de la eficiencia presupuestal, lo que procede no es la defensiva política, sino la apertura absoluta de los documentos.

El diputado criticó que el Ayuntamiento pretenda justificar 244.9 millones de pesos, IVA incluido, únicamente desglosando el IVA, un colector y superpostes de alumbrado.

"Bienvenido el desglose, pero los 245 millones de pesos son recursos públicos constantes y sonantes", recalcó.

Por ello, desde tribuna fijó tres exigencias concretas a Galindo Ceballos para concluir la revisión:

Que entregue y haga público el expediente técnico completo, con catálogo de conceptos y precios unitarios.

Que transparente la licitación a la que hace referencia, con propuestas económicas, dictamen de fallo y beneficiarios finales del contrato.

Que explique con documentos técnicos, y no con discursos a la defensiva, cómo se determinó el costo de cada componente.

Gámez Macías subrayó que nadie está en contra de que la capital tenga mejores vialidades, pero no se puede tolerar que el desarrollo sea pretexto para convalidar sobrecostos injustificados.

"Si vamos a comparar obras municipales y estatales, hagámoslo con rigor técnico: dimensiones, materiales y precios de mercado transparentes, no comparaciones para justificar excesos millonarios municipales", apuntó.

Finalmente, acusó que la alcaldía atraviesa por debilidad institucional al responder con "berrinches políticos" y desplantes en redes sociales cuando se le confronta con datos técnicos.

"La prudencia no es debilidad y la exigencia de cuentas no es un capricho. El dinero público es de la gente y a la gente se le habla con madurez y no con berrinches. Le exigimos desde esta soberanía cuentas claras", concluyó.

 

LL