Semana del 03 de Febrero al 08 de Febrero de 2018

La numeralia de los senadores potosinos

La numeralia de los senadores potosinos

Manuel Ramos

En este espacio se verá cómo estuvo conformado el proceso de senadurías desde el año 2000 hasta el 2012 en San Luis Potosí, y de alguna manera, en base a las estadísticas dadas poder tener una aproximación de lo que sería este 2018. Este desglose nos hará ver con cuántos votos ganaron las diferentes fórmulas durante estos tres lapsos para tener una conclusión de lo que puede ser este año electoral.

Para empezar, hemos de recordar que en el año 2000, la senaduría la ganó la fórmula Jorge Lozano Armengol – Miguel Martínez Mireles a la fórmula Antonio Esper Bujaidar – Yolanda Eugenia González Hernández; en 2006 la fórmula Alejandro Zapata Perogordo – Eugenio Govea Arcos ganó ante la fórmula de Carlos Jiménez Macías-Margarita Viñas Orta; mientras que la fórmula Sonia Mendoza – Octavio Pedroza ganó ante la fórmula Teófilo Torres Corzo – Victoria Labastida Aguirre.

Desde el año 2000 el estado de San Luis Potosí ha sido escenario de esta diversidad de fórmulas utilizadas por los aspirantes al Senado de la República, y las estadísticas por el principio de mayoría relativa que se registraron fueron las siguientes: la coalición PAN-Verde obtuvo 357,443 votos lo que significó un 43.30%; el PRI obtuvo 340,323 votos que es un 41.23%; la coalición PRD-PT-CONVERGENCIA-PSD-PSN obtuvo 74, 143 votos igual a 8.98%; el PCD obtuvo 6, 605 votos igual a 0.80%; el PARM 5, 196 igual a 0.63%; Democracia Social 13,630 igual a 1.65%; Candidato No Registrado obtuvo 525 votos equivalente a 0.06%.

Para el año 2006 la elección de senadores quedó de la siguiente manera: el PAN obtuvo 450,986 votos lo que significó un 47.73%; la coalición PRI-VERDE obtuvo 236, 913 votos igual a 25.87%; la coalición PRD-PT-CONVERGENCIA obtuvo 163,368 votos lo que es igual a 17.29%; Nueva Alianza obtuvo 30, 592 votos lo que es igual a 3.24%; el PSD obtuvo 14,231 lo que equivale a 1.51%; No Registrado 2,324 votos, lo que equivale a 0.25%; Nulos 46, 426 votos lo que es igual a 4.91%, todo esto dio un total de 944,840 votos lo que corresponde a un 100.00%.

En lo que respecta al año 2012, la numeralia se estableció de este modo: el PAN obtuvo 362,884 votos lo que equivale a 32.4%; el PRI obtuvo 310,149 votos lo que corresponde a 27.7%; el PRD obtuvo 113,965 votos lo que es igual a 10.1%; Partido Verde 60,621 votos lo que equivale a 5.4%; PT 39,822 votos lo que es un 3.5%; MC 32,731 votos lo que corresponde a 2.92%; Nueva Alianza 43, 226 votos lo que es igual a 3.8%; coalición PRD-PT-MC 20, 270 votos lo que es igual a 1.8%; coalición PRD-PT 8,092 votos equivalente a 0.7%; coalición PRD-MC 2,347 votos igual a .2%; PT-MC 1, 890 votos equivalente a .1%; No registrados 1,299 votos, que es igual a .1%; Nulos fueron 122,112 votos lo que equivale a 10.9%. Con esto se obtuvo el 100 por ciento entre las votaciones por partidos, por las coaliciones, los que no se registraron y los que fueron anulados, con un total de 1,119,408 votos de manera general.

Como podemos observar en estos tres periodos al PRI solo le fue bien en el año 2000, al obtener 340,323 votos; pero en el año 2006 al hacer coalición PRI-VERDE disminuyó la cifra a 236,913 votos, lo cual le restó poco más de 100 mil votos; pero en el 2012 mejoró al ir solo nuevamente en los comicios con una cifra de 310,149 votos, aunque menor que en 2000.

El PAN al ir en coalición con el Partido Verde obtuvo 357, 443 votos en el 2000; al ir solo en 2006 generó 450, 986 votos, rescatando más de 90 mil votos; y en 2012 obtuvo 362, 884 votos al ir solo, subiendo 5 mil votos más que en 2000 con el Verde, pero disminuyendo considerablemente que en el 2006 con más de 88 mil votos.

A su vez el PRD en el año 2000 obtuvo 74, 143 votos, al ir en coalición con el PT, CONVERGENCIA, PSD y PSN; en cambio, en el 2006, generó 163, 368 votos, al ir en conjunto con el PT y CONVERGENCIA, obteniendo casi 90 mil votos más que en el 2000; pero en el 2012, obtuvo solamente 113, 965 casi 40 mil votos más que en el 2000, pero casi 50 mil votos menos que en 2006.

Con estas cifras, se puede deducir como podrían ser los resultados en este año electoral 2018, sea para los candidatos a Senadores por partidos o alianzas, y en el caso de que la asociación PAN-PRD-Movimiento Ciudadano abandere un candidato al Senado, el estimado de votación que podría sacar sería mayor si fuera solo en los comicios, ya que la coalición se ve que no le ha beneficiado del todo.

Y la consideración de votación que podría obtener el PRI sería mejor si fuera solo en los comicios, ya que la fórmula con el Verde en 2006 no le fue de mucha ayuda, le fue bien en el 2012, pero le fue mucho mejor en 2000, por lo que este 2018 sería mejor que fuera solo.

Igualmente el PRD, que en el año 2006 al ir con el PT y Convergencia le fue muy bien, a diferencia de haber ido solo en 2012, le fue pésimo en el año 2000 al ir en coalición con cuatro partidos de la mano como PT, CONVERGENCIA, PSD y PSN, lo que significa que haberse aliado de manera múltiple solamente le afectó en las cifras, por lo que este 2018 la alianza con el PAN Y MC, podría repercutir en las cifras, a menos que esté buscando una alternativa similar a la del año 2006.

facebook. emsavalles Noticias Publicidad
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com