Semana del 02 de Junio al 08 de Junio de 2017

Pretenden utilizar instituciones para censurar a periodistas

Pretenden utilizar instituciones para censurar a periodistas

Conapred coincide en que mi lenguaje no fue discriminatorio: Leonel Serrato

Luego de las declaraciones que el Analista Político, Leonel Serrato Sánchez hizo en un noticiero de EMSAVALLES Radio, fue denunciado por una legisladora por el uso de lenguaje misógino la Conapred responde y coincide es que utilizó lenguaje sexista, pero no discriminatorio, por ello le invita a un curso que tomará porque quiere aprender.

LE ENVIARON EXCELENTE OFICIO

“El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) me envió un oficio, debo decirlo, muy bien redactado, muy comedido, muy elegante incluso, se ve la calidad de las instituciones que son serias, se dedican a algo serio y se lo toman en serio porque es un escrito muy comedido, y en ese aspecto hacen una muy extensa redacción respecto a la denuncia que presentó una diputada por el uso “misógino” de mi lenguaje en emsavalles, que ya es conocido de todos nuestros lectores, radioescuchas y televidentes; pero en el análisis coincide con aquel artículo que publiqué de inmediato el sábado siguiente y que hablamos por cierto extensamente, media hora o más, cuando pedí perdón por esas expresiones. La Conapred coincide en mi observación en el sentido que sí utilicé un lenguaje sexista, pero no es discriminatorio, ni misógino, ni tenía por objeto provocar ni generar odio, y esa conclusión a la que llega la Conapred la pone en el oficio”.

CURSO ABC SOBRE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS

Respecto a que la Conapred lo mandó a un curso, considera que esa parte es también muy importante, y le dice así: en efecto, usted fue descuidado en el lenguaje, pero es muy importante recordar que está en ejercicio de su libertad de expresión, y como va a seguir ejerciendo su libertad de expresión a la que tiene derecho, ponemos a su disposición un curso llamado “ABC sobre los derechos de las personas”.

NO ES OBLIGATORIO, PERO QUE LO TOMEN LOS CONGRESISTAS

El curso lo tiene en línea la Conapred en su sitio y no es obligatorio, “yo lo voy a hacer porque en efecto yo me confesé estúpido al utilizar esas palabras indebidamente y yo quiero aprender, y ojalá con la misma sencillez que yo lo hago, también lo vayan a hacer las y los congresistas que cada sesión dan un espectáculo ‘dantesco’ de uso descuidado, sucio, del lenguaje en relación al género, entonces a ver si ellos lo hacen. Está a disposición de todo el público, está a disposición de cualquier persona y a mí me parece que ese comedido oficio de la Conapred me obliga moralmente a tomarlo y lo voy a hacer con mucho gusto porque finalmente uno nunca deja de aprender, si bien es cierto que el organismo máximo de prevención de la discriminación dice que no discriminé, que no fui misógino, sí me dice es usted descuidado cuando habla de estos temas entonces yo voy a aprender”.

LA LEGISLADORA NUNCA SOLICITÓ RÉPLICA

Resaltó que el que hagan escritos las personas, es un derecho de réplica que está previsto en la ley y que nunca ejerció en este caso la congresista, nunca mandó una nota solicitando su derecho de réplica. Pero a lo que me refiero es a que se utilice el dinero público para chantajear a los medios

Y es que coincide en que lo que se quiere es dejar entrar a la censura, que hay gente que está en el ejercicio del poder que no tiene el equilibrio emocional, de educación, que recurre a ella (la censura) como un instrumento para callar esas voces que les dicen “estás mal”.

UTILIZAN INSTITUCIONES PARA CALLAR PERIODISTAS

“Querer utilizar canales que están en las leyes y que son institucionales para callar a un periodista, y por ejemplo en el caso que nos ocupa de este episodio donde se me acusó de misógino, término que se refiere a una persona que odia a las mujeres, no es un tema menor, obviamente no soy misógino. Entonces esta acusación utiliza instituciones públicas, como el Congreso del Estado y utiliza también canales que son nobles de por si, como por ejemplo la Comisión de Derechos Humanos y ahora la Conapred; presentaron denuncias que analizaron estas instituciones, por ejemplo en la CEDH al recibir la denuncia en mi contra resolvió que no era competente dicha denuncia y la turnó a la CNDH quien a su vez también indicó que no era competente y se la turnó a la Conapred que ya tenía conocimiento, porque es una institución que tiene visores de modo tal que ellos puedan darse cuenta de ciertas cosas”.

LO MEJOR QUE UN FUNCIONARIO PUEDE RECIBIR, ES LA CRÍTICA

Insisten en que utilizan las instituciones para golpear a los que opinamos o informan, cuando “eso es un requisito indispensable para que exista la democracia, la democracia no se nutre de alabanzas al gobernador, a los diputados, a los alcaldes a ellos les gusta mucho que su ego se vea satisfecho, pero el mejor favor, o servicio que un hombre de estado pueda recibir, es la crítica, no la alabanza”.

AMENAZA A LA LIBRE EXPRESIÓN, ¡YA BASTA!

Para Leonel Serrato, es importante que la mayoría de las personas tengan conocimiento que recientemente hubo un desplegado inédito en la historia de México, en donde “todos los medios nacionales de comunicación desplegaron una palabra o una frase que ejemplifica que está pasándole a la libre expresión en México, el YA BASTA de los medios de comunicación, porque están asesinando periodistas, los están amenazando, las empresas de medios están siendo víctimas de chantaje, utilizando el dinero público para chantajear a los medios y decir –no te doy contratos de publicidad o difusión de las acciones gubernamentales si me criticas- y obviamente los medios de comunicación son empresas que viven de difundir y contratos de publicidad”.

UN CONTRATO NO COMPRA LA LÍNEA EDITORIAL

“Hoy día los gobiernos creen que cuando te dan publicidad o compran espacios de difusión para instituciones públicas, están comprando tu línea editorial y entonces amenazan con quitar contratos, esa es una cara de la moneda, y otra es la del crimen organizado que asesina periodistas por el país, Javier Valdez, en Culiacán, es la última de las expresiones bárbaras de esta cuestión, pero finalmente ahí está, hay mucha gente muriendo, hay muchos periodistas siendo asesinados porque no los pueden callar y hay políticos que se irritan cuando les hacen preguntas, por ejemplo la reciente entrevista que le hizo José Cárdenas a Andrés Manuel López Obrador, que piel sensible de ambos; pero el político debe estar acostumbrado a las preguntas y si no las quiere contestar entonces para qué va a la entrevista”.

RECOMENDACIONES A MEXICO PARA PROTEGER A PERIODISTAS

Dujo además que este tipo de agresiones generó un segundo desplegado que aparece en los medios regionales de todo el país, donde “no solamente dice YA BASTA DE ASESINATOS, sino que además introduce BASTA DE CHANTAJES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Hay que decirles que en los organismos internaciones que hay un montón de recomendaciones al estado mexicano para que proteja periodistas. No es sencillo pedir la protección del estado mexicano, de todos modos a esa gente del poder no les importa, entonces el mecanismo de protección debe de actuar para hacerle saber al funcionario que este tipo de agresiones son delitos y faltas perseguidas por el gobierno federal.

LAS INSTITUCIONES NO SE DEJAN USAR

Y reiteró “intentan usar a las instituciones para censurar, pero las instituciones de derechos humanos en México funcionan, no se dejan usar, no para censurar periodistas, ni la libre expresión y eso a mí me tranquiliza dentro de todo este temor que siento por abuso del poder, porque confieso si estar atemorizado que el poder crea que nos puede callar”.

NO PERMITAMOS QUE HAYA SILENCIO

Pero aun con ello, resaltó que le queda claro que como salida “es importante que no permitamos, los ciudadanos y periodistas, que haya silencio sobre las cosas públicas, porque ese silencio mata la democracia de nuestro país”.

facebook. emsavalles Noticias Publicidad
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com