Semana del 22 de Marzo al 28 de Marzo 2013

Excesos en los pagos de nómina en los ayuntamientos de San Luis Potosí

Excesos en los pagos de nómina en los ayuntamientos de San Luis Potosí

Alfonso Díaz de León Guillén

Hoy podemos observar, con gran preocupación, el gasto desmedido en pago de nómina de la gran mayoría de los municipios de nuestro Estado, esto proviene desde el desarrollo de las campañas políticas, donde algunos candidatos que después se convierten en Presidentes Municipales, se rodean de un enorme grupo de personas al que llaman estructura o equipo de campaña, preocupante es, como cada 3 años que se renuevan los Gobiernos Municipales, llega una nueva plantilla laboral, lastimando con esto las Finanzas de los Ayuntamientos y por consiguiente, no vemos el dinero que llega a los municipios, del Ramo 28 destinado a la realización de obras, sino que se destina lamentablemente al pago de nominas.

De acuerdo al Ingreso Anual de los Ayuntamientos según la Cuenta Pública del año 2011 tenemos cifras alarmantes como es el caso de Aquismón, un municipio que recauda en impuestos, derechos, productos y aprovechamientos, es decir en el año 2011 recaudo de ingresos propios totales la cantidad de 1 millón 204 mil 944 pesos y en nómina ese mismo año pago 23 millones 416 mil 244 pesos, este municipio recaudó solamente el 5% del total de su nómina, es decir que el 95% del pago de su nómina se tomó del Ramo 28, Aquismón recibió el año 2011 por concepto del Ramo 28 la cantidad de 45 millones 503 mil 391 pesos y recibió del Ramo 33 la cantidad de 143 millones 484 mil 208 pesos; es lamentable observar en estas cifras el mal manejo de los recursos públicos y la irresponsabilidad de sus exfuncionarios.

Este mismo caso de Aquismón se da en gran parte de los Ayuntamientos de nuestro Estado:

Coxcatlán que recaudó según la cuenta pública del 2011 solo el 9% del total de su nómina, Axtla de Terrazas con el 12%, Xilitla con el 10%, Tamazunchale con el 12%, Tanlajás el 8%, Tamuín el 22%, Huehuetlan el 11%, San Martin Chalchicuautla con el 7%, Santa Catarina el 5%, Tampacán 7%, Tanquián de Escobedo 12%, Vanegas 11%, Villa de Ramos 9%.

Los números son fríos y claros, los números no mienten y dan una clara radiografía de la situación de los Ayuntamientos de nuestro Estado Potosino, tenemos Ayuntamientos como Ciudad Valles que según la Cuenta Pública del 2011 recaudó entre impuestos, derechos, aprovechamientos, y contribuciones especiales la cantidad de 54 millones 208 mil 924 pesos y en pago de nómina destinó ese mismo año la cantidad de 117 millones 181 mil 567 pesos, es decir recaudó solo el 46% en ese año de su nómina, la gran preocupación es de donde se tomaron los 63 millones restantes, lamentablemente del Ramo 28, dinero que debió utilizarse en obras de beneficio para el municipio de Valles se aplicó en nómina, por esa razón vemos que no hay calles pavimentadas, por esa razón vemos pobreza y una mala infraestructura dentro del municipio, Ciudad Valles obtuvo mediante el Ramo 28 ese año 2011 la cantidad de 151 millones 235 mil 775 pesos y obtuvo mediante el Ramo 33, 255 millones 730 mil 299 pesos, este dinero proviene del Gobierno Federal para que los municipios realicen las obras primordiales así como destinar los recursos del Ramo 33 a combatir la pobreza en los municipios.

Desgraciadamente hoy, observamos los excesos del poder, las abultadas nómina que anulan las obras y los que sufren por toda esta corrupción son los habitantes de los Municipios Potosinos, un municipio como es la capital que recauda en el 2011 la cantidad de 743 millones 133 mil 659 pesos y que gasta en nómina ese mismo año 920 millones 942 mil 903 pesos, representando su recaudación el 81% del pago de su nómina y ocupando el segundo lugar de eficiencia en recaudación propia pero que sin embargo toma casi 200 millones de pesos del Ramo 28 para pago de su nómina y no para obras, San Luis Potosí capital que recibió ese año 2011 por el Ramo 28, 801 millones 826 mil 769 pesos y por el Ramo 33 609 millones 418 mil 871 pesos.

Necesitamos reglas claras, desde la modificación de la Ley Electoral, que no permita el uso indiscriminado de recursos proporcionados por amigos del candidato y que al llegar a la Presidencia Municipal, pagará esos favores que repercutirán en obras de mala calidad, en obras que no se requieren, favoreciendo así a un selecto grupo de individuos que aprovechan las Presidencias Municipales para enriquecerse a costa del sufrimiento y las carencias de los ciudadanos Potosinos. Y se requiere profesionalizar el trabajo de los servidores públicos de los Ayuntamientos, para que estén, las personas que cumplan con el perfil requerido y con su trabajo y que no más sean los equipos de campaña de los candidatos, así como también leyes, que protejan las Finanzas de los Ayuntamientos con Laudos Laborales justos y no los Laudos desmedidos que los Ayuntamientos vienen padeciendo; agradezco su amable atención, cualquier comentario estoy a sus ordenes en mi correo.