Domingo, 08 de Febrero de 2026
CIUDAD VALLES, S.L.P.
DIRECTOR GENERAL.
SAMUEL ROA BOTELLO
Semana del 02 de Agosto al 08 de Agosto de 2013

Se tambalea el mega-proyecto Monterrey VI

Se tambalea el mega-proyecto Monterrey VI



El proyecto Monterrey VI comprometido por el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto para llevar agua desde el río Pánuco hasta la zona metropolitana de Monterrey, Nuevo León, empieza a enfrentar un negro panorama, sobre todo porque luego de las elecciones desarrolladas en Veracruz, llegaron a puestos clave políticos que asumieron el compromiso de no permitir que se le quite ni una sola gota de agua a este afluente, además de que se empieza a sembrar la inquietud sobre los efectos negativos a futuro en la región Huasteca potosina.

La oposición más férrea la está marcando el Ayuntamiento de Pánuco, que está recurriendo a todos los recursos legales para no permitir que se ejecute esta obra, y pese a que habrá cambio de Administración, se augura que la postura opositora no sólo se mantendrá sino que se recrudecerá, con la llegada de las nuevas autoridades ejecutivas y legislativas, que ya han se han comprometido en este lucha con los habitantes del norte de Veracruz.

Que no afectará a la Huasteca de San Luis Potosí.

Luego de una reunión de los Gobernadores de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz y de San Luis Potosí, Fernando Toranzo Fernández se anunció el acuerdo de una nueva fuente de localización para el abastecimiento, pues se dijo que el proyecto Monterrey VI extraerá del río Pánuco el 0.4% de su caudal, y esto será en una localización aguas abajo del lecho del Tampaón, con lo que quedan salvaguardadas las áreas de interés agrícola, pecuaria y de agua para consumo humano del estado potosino.

"Con este acuerdo derivado de la reunión de los gobernadores y de sus asesores en materia hidroagrícola, se llegó a la conclusión de que el redireccionamiento de la toma de abastecimiento sobre el Pánuco y no sobre el Tampaón, satisface el interés público de ambos gobiernos, de sus respectivas sociedades y de sus planes de expansión, crecimiento económico y desarrollo social", destacó el comunicado.

Mientras que se precisó que también el Gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dio el visto bueno para la realización del proyecto que comprende la construcción de un acueducto de 390 kilómetros y que se conectará con el ya instalado en la Presa Cerro Prieto para dar un total de 520 kilómetros; además de que dicho proyecto ya se encontraba inscrito en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y forma parte del Fondo Nacional de Infraestructura.

Preocupación en Tamuín.

No obstante ese anuncio, el alcalde de Tamuín, Santiago Ledezma Cano, en entrevista con medios estatales, se dijo preocupado por la autorización del proyecto que pretende llevar agua desde los límites de la Huasteca potosina hasta la zona metropolitana de Monterrey, pues aunque se diga que no habrá una afectación directa, el caudal del río será modificado de manera importante.

Y aunque reconoció que en la zona correspondiente a San Luis Potosí existe aparente tranquilidad, no así en Veracruz, el Ayuntamiento de Tamuín apelará a la CNA para que no se desproteja al municipio, pues están conscientes que si se lleva agua a un lado, se le quitará a alguien más, de modo que tienen que ser cuidadosos en cuanto a la cantidad que piensan extraer.

"De cualquier forma le va a pegar al río y sus afluentes, que son el Tampaón y el Moctezuma, si se trata de un sistema que incluya algún tipo de succión, indudablemente va afectar a los ríos aunque se diga que `no habrá afectaciones, nosotros vamos a tomar el agua de más abajo´, pero si toman una cantidad importante, va a disminuir el flujo del río por el efecto de la succión", advirtió.

Signos de alarma justificada: César Contreras

El ex Representante del Gobierno del Estado de San Luis Potosí en la Zona Huasteca, César Augusto Contreras Malibrán, precisó que el proyecto consiste en construir una serie de acueductos, hasta tres, del municipio de Ébano o Tamuín -de acuerdo a la información que proporciona Semarnat-, hasta Nuevo León con el fin de abastecer de agua a Monterrey y su área metropolitana.

Explica que la primera etapa del acueducto va a tener una capacidad de 5 a 6 metros cúbicos por segundo, y posteriormente los dos acueductos tendrían una capacidad similar, "estamos hablando entonces que se extraerán del río Pánuco, a la altura de Las Adjuntas, donde se juntan los ríos Tampaón y Moctezuma, de 15 a 18 metros cúbicos por segundo".

Advierte: "Para darnos una idea de qué significa esto, les comento que el río Valles en el tramo urbano, cuando empiezan los problemas de estiaje, lleva alrededor de 5 metros cúbicos por segundo, o sea le van a empezar a sacar al río tres veces o más de lo que lleva el Valles, por supuesto que esto quiere decir que tendrá un importante impacto, me atrevo a decir un grave impacto en la vida productiva y ecológica de la zona".

Autoridades municipales actuales de Pánuco no permitirán la ejecución.

El Ayuntamiento de Pánuco coincide y defiende la postura generalizada de los habitantes del norte de Veracruz, de no permitir la ejecución del proyecto hasta que se analice, se replantee y se contemple infraestructura hidráulica que permita el aprovechamiento del agua sin afectaciones de ningún tipo, y advierte que la Conagua incurre en graves irregularidades al negar información pública sobre lo relativo a Monterrey VI.

El representante legal del Ayuntamiento y asesor jurídico del Cabildo, Adelfo Ramos Salvador dijo que por segunda ocasión interpuso un recurso de solicitud de prórroga para entregar los detalles del referido proyecto por el que se pretende llevar agua del Río Pánuco al estado de Nuevo León, y que están listos todos los trámites para la presentación formal de la controversia constitucional en la que se incluyen estas negativas.

Explicó que como parte de la estrategia de defensa del agua del Río Pánuco, a través de particulares se solicitaron los referidos informes y en el primer caso CNA solicitó un plazo al 6 de junio para entregar los informes, pero no cumplió; en la segunda solicitud pidió un nuevo plazo hasta el 1 de Julio lo que implicó una flagrante negativa que lleva a la certeza de que existen irregularidades en el otorgamiento de la concesión, lo que facilitarán el triunfo legal en la controversia constitucional.

Diputada y Alcalde electos en Pánuco se oponen al proyecto.

En campaña, durante una reunión con productores de caña de Pueblo Viejo, Pánuco, Ozulama y El Higo, que abastecen a los ingenios Pánuco y Zucarmex, la entonces candidata de la coalición Veracruz para Adelante a Diputada Local por el Distrito I, Octavia Ortega Arteaga asumió el compromiso para luchar juntos para que no se extraiga ni una sola gota del río Pánuco para Nuevo León a través del proyecto Monterrey VI.

"Es nuestro compromiso y obligación defender el recurso agua que ha sido, es y seguirá siendo la fuente de vida y la generación de recursos económicos que sustentan y garantizan la sobrevivencia de agricultores, de ganaderos, de pescadores, aéreas turísticas y fundamentalmente preservar el sustento ecológico, que garantice la conservación de la biodiversidad", expresó la aspirante a legisladora.

Advirtió que pugnará para que se cancele el proyecto para evitar que se lleven 15 mil litros de agua por segundo del rio Pánuco durante los 365 días del año (473 millones 40 mil de metros cúbicos anualmente) por los próximos 50 años, lo que desencadenaría en graves impactos en las Huastecas veracruzana, potosina y tamaulipeca, en las actividades agropecuarias, pesqueras, turísticas y forestales, así como a la población regional.

En las recientes elecciones, Octavia Ortega resultó triunfadora y se encamina a la Diputación Local, por lo que quienes depositaron su confianza en ella, demostrándolo en las urnas, esperan el cumplimiento de su compromiso contraído durante la campaña.

Por su parte, y también en campaña, el candidato de la coalición Veracruz para Adelante a la Presidencia Municipal, Ricardo García Escalante, no sólo asumió el mismo compromiso que la ganadora de la Diputación, sino que fue más allá, al manifestarse a favor de integrar un frente común para evitar la extracción de agua del Río Pánuco para enviarla a la ciudad de Monterrey.

Para la CNA, existen intereses partidistas

De acuerdo a información publicada por medios neoloneses el 24 de junio, para el director general del Organismo de Cuenca Río Bravo de la CNA, Oscar Gutiérrez Santana, habría intereses partidistas detrás de la negativa del Ayuntamiento de Pánuco, además de la desinformación que persiste entre las autoridades municipales involucradas en la obra, pues hasta ese momento no habían pedido información técnica en esa región.

Sobre el anuncio del representante legal del Ayuntamiento de Pánuco y asesor jurídico del Cabildo, Adelfo Ramos Salvador, de que presentarían una controversia constitucional contra la CNA, ya que por segunda ocasión se interpuso un recurso de solicitud de prórroga para dar detalles del proyecto, afirmó que no había llegado notificación alguna en relación a trámites legales interpuestos en contra del organismo.

"Consideramos que hay desinformación alrededor del tema, que ha originado que se esté tocando y no hay que descartar que en este momento hay procesos políticos, próximos a elecciones que también pudieran alentar la intención de tomar un tema tan emblemático, como puede ser el agua de cada región, que así se ha estado definiendo un concepto", expresó.

Finalmente dijo que el proyecto que pretende llevar agua del río Pánuco a las presas de Nuevo León para asegurar el abastecimiento, tendría que estar licitado y adjudicado este mismo año, y posteriormente ejecutar la obra en un promedio de dos años y medio.

Se podría repetir en la Huasteca el caso Sonora

En síntesis, las condiciones se están dando para que en la zona Huasteca de San Luis Potosí, Tamaulipas y Veracruz se repita el caso que ocurre en Sonora, donde opositores al "Acueducto Independencia" -pertenecientes a la tribu Yaqui- realizan desde el 19 de junio un bloqueo permanente en la carretera federal México-Nogales, a la altura del poblado de Vícam, debido a que la Comisión Nacional del Agua no ha atendido su solicitud de paralizar la extracción de agua a través del acueducto.

En aquella zona, a principios de 2010 con la entrada al gobierno de Guillermo Padrés Elías, se anunció el proyecto integral "Sonora Sí", que planteaba el equilibrio y la buena distribución del agua en la entidad para solucionar la escasez del líquido, con lo que se contemplaban la construcción de varias obras entre las que se encontraba el Acueducto Independencia, mediante el cual se extraerían 75 millones de metros cúbicos de agua anuales del río Yaqui para la ciudad de Hermosillo.

Pero para esa construcción nunca se tomó en cuenta a la tribu Yaqui, violentando la autonomía y libre determinación de los pueblos, como el derecho a la consulta, el libre desarrollo espiritual y social, ya que el río forma parte importante dentro de su cosmovisión; dichos derechos reconocidos en el artículo 2o de la Constitución y el convenio 169 de la OIT firmados y ratificados por el Gobierno Mexicano.

Lo que sucede en Sonora es un ejemplo de lo que pudiera ocurrir en la zona Huasteca de las tres entidades vecinas con la construcción del proyecto Monterrey VI, con la diferencia de que aquí no se han iniciado las obras, de modo que quienes se oponen a esta gran obra tienen esa ventaja y podrían recurrir a acciones tan drásticas como las que impulsaron los Yaquis con el cierre permanente en la carretera federal México-Nogales, de no ser escuchadas sus demandas por las autoridades correspondientes.

El Proyecto Monterrey VI

Monterrey VI es el proyecto de conducción de agua potable mediante trasvaso de cuencas más importante, y sin precedentes en su tipo en la historia de México, representa la viabilidad para la sustentabilidad del Área Metropolitana de Monterrey y su zona conurbada.

Descripción:

El proyecto consistirá en la construcción de un acudeudcto que tendrá las siguientes características:

 


emsavalles© 2006 - 2026 Todos los derechos reservados. Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos sin previa autorización.
Emsavalles Publicidad, Escontría, 216-A, Zona Centro, Ciudad Valles, S.L.P. Tel:481-382-33-27 y 481-381-72-86. emsavalles@hotmail.com. contabilidad@emsavalles.com
No. de Certificado de Reserva Otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2021-071615041800-203 04-2022-080212185100-30.