El caso de la liberación de los ataques a los policÃas municipales en Valles, una evidencia
Se investigará actuación de Ministerios Públicos y primeros respondientes: Procurador
Especialistas lo advertÃan desde antes de que se implementara el nuevo sistema de justicia penal, que si las policÃas o el Ministerio Público obtenÃa pruebas sin seguir las nuevas reglas, el imputado podrÃa salir libre aun cuando fuera culpable de la comisión de un delito, y eso precisamente ha empezado a ocurrir en San Luis PotosÃ.
El caso más reciente que evidencia la falta de preparación tanto de los elementos policiacos como de los fiscales, ocurrió hace apenas una semana precisamente en Ciudad Valles, para ser más precisos el lunes 10 de octubre, cuando un mando y agentes del Grupo de Reacción de la Dirección de Seguridad Pública Municipal fueron baleados.
Eran alrededor de las 18:00 horas, cuando los efectivos que atendÃan un reporte de presencia de hombres armados en la colonia Hidalgo, fueron recibidos a tiros por sujetos en dos vehÃculos, en el cruce de Fray Andrés de Olmos y Vasco de Quiroga, sin que resultaran heridos y lograron la captura de cuatro de ellos.
Sin embargo, pese a que en la realidad existÃan todas las agravantes para que éstos fueran procesados por ese ataque a los miembros de la policÃa preventiva, el viernes 14 fueron liberados precisamente debido a que no se integró debidamente la averiguación por parte de quienes investigaron dichos hechos.
AsÃ, aun cuando este atentado mereció la atención y reacción inmediata de las autoridades encargadas de la procuración de justicia a nivel estatal, los hombres vinculados a actividades ilÃcitas tuvieron que ser puestos en libertad, ante la muestra de incapacidad para actuar conforme la nueva reglamentación en la materia.
Aceptación oficial
El Procurador General de Justicia del Estado, Federico Garza Herrera, quien precisamente estuvo ese viernes en Ciudad Valles, dijo que se toma mucho en consideración que el Ministerio Público no fue quien integró indebidamente la carpeta de investigación, porque se debe tomar en consideración la participación de los primeros respondientes como lo establece la nueva mecánica penal, en la detención de cuatro hombres, uno de los cuales estuvo disparando en contra de algunos policÃas municipales.
Destaca que esos primeros respondientes son los que integran precisamente toda la base fundamental para que forme parte de la carpeta de investigación, y cuando por alguna circunstancia la recolección de datos, las evidencias, las declaraciones, de toda la mecánica de lo que tienen que hacer, no se allega correctamente, puede afectar la integración de la carpeta.
Pero aclara que aquà son varias personas las que intervienen, no nada más el Agente del Ministerio Público, y que los primeros respondientes tienen una participación importante en esos hechos, que fueron los peritos y algunos otros funcionarios que son los que le allegan al MP los primeros elementos, para que él pueda acudir ante el Juez de Control y ya éste que resuelva una situación jurÃdica.
Posible sanción
"Yo aquÃ, atento a los sucesos, ordené directamente al Visitador General de la ProcuradurÃa que el lunes siguiente esté en Ciudad Valles y analice la carpeta de investigación y todos los elementos necesarios, para que podamos tener cuando menos al interior de la PGJE, la realidad de los hechos, y si nosotros aquà advertimos que el Ministerio Público se equivocó y que no fue lo suficientemente profesional como para llevar a cabo su trabajo, pues lógicamente que vendrán sanciones", expresa.
Se le inquiere cuál serÃa el proceder especÃfico en esa situación, y respondió que "si existe una negligencia en el cumplimiento de su actuación, por supuesto que lo vamos a separar del cargo, pero si por alguna circunstancia él cumplió en los términos de ley, no tenemos por qué cesarlo, porque vivimos en un estado de derecho".
Actuación del juez
"Ahora, hay un Juez que también analizó los hechos y puede tener un criterio diverso a nosotros, acuérdense que en una contienda judicial hay un actor y un demandado, en este caso hay una vÃctima y un victimario, entonces aquà el Juez es el que va a valorar, pero en ocasiones da un fallo a favor y en algunas otras en contra, por eso es parte de un proceso", destaca.
"Nosotros consideramos que existen los elementos suficientes, el Juez consideró que no, bueno seguiremos insistiendo, habremos de allegar más pruebas, habremos de integrar de mejor manera la carpeta de investigación, independientemente del análisis que tengamos que hacer del comportamiento del Ministerio Público", puntualizó.
Probables fallas
El caso ocurrido en Ciudad Valles, desde la detención de los hombres armados que atacaron a los policÃas hasta la integración de la carpeta de investigación, genera muchas suspicacias y la mayorÃa de éstas apunta a que no existe una capacitación adecuada para enfrentar el nuevo sistema de justicia penal, situación que derivó en su liberación.
facebook. emsavalles Noticias Publicidad
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com
emsavalles© 2006 - 2024 Todos los derechos reservados. Queda prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos sin previa autorización.
Emsavalles Publicidad, Escontría, 216-A, Zona Centro, Ciudad Valles, S.L.P. Tel:481-382-33-27 y 481-381-72-86. emsavalles@hotmail.com. contabilidad@emsavalles.com
No. de Certificado de Reserva Otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2021-071615041800-203