Semana del 28 de Abril al 04 de Mayo de 2023

López Obrador acumula reveses importantes en sus planes

López Obrador acumula reveses importantes en sus planes

Oswaldo Ríos Medrano

El presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador está muy molesto porque ha acumulado reveses importantes, todo comenzó en una fatídica mañana en la que la Corte alcanzó una votación de ocho ministros a favor de declarar inconstitucional digamos el "plan de militar" que había sido adscribir la Guardia Nacional a la Sedena, y que al principio esta iniciativa había considerado, y el presidente decía, que la Guardia Nacional debería tener mando militar, comisiones en el Senado modificó que podría tener formación, capacitación militar y demás, pero que su mando tendría que ser civil entonces ahí se salieron con la "chicanada" de nombrar como titular a un militar pero en retiro, y entonces si el presidente no está en funciones de militar, por tanto no es militar cuando evidentemente lo era.

Finalmente lo que hicieron fue una modificación a la ley para adscribir ya formalmente la Guardia a la Sedena, cosa notoriamente inconstitucional que vulneraba el acuerdo parlamentario que permitió que incluso la oposición votara favor de que se creara la Guardia Nacional, porque era la idea que iba a ser civil desde el principio, y no, no se dio, fue una votación muy interesante porque nos revela cómo está la composición política de la corte, es decir, ocho ministros para defender la Constitución y tres ministros van a defender al presidente aún en las condiciones más absurdas como fueron las "Maromas jurídicas" del ministro Saldívar, diciendo que la Guardia Nacional no se militarizaba aún cuando la adscribieran a Sedena porque el jefe máximo de la Sedena no es el secretario de la Defensa, sino que debería encima del mando del General Crescencio Sandoval está el presidente, como comandante supremo que es civil.

Siguiendo ese razonamiento todos somos civiles, no hay militares porque también el secretario de la Defensa, aunque sea general y aunque tenga todas las medallas en el pecho que se pone ahí de parafernalia también sería civil, porque tiene un jefe civil, no militar. Se llegó a ese grado de malabarismo que hizo Saldivar, no le alcanzó, y nada más votaron con él Loreta, Saldívar, y la innombrable y plagiaria ministra Norma Esquivel.

El segundo revés, que creo que más le dolió y lo de los digamos colocó feamente, es la decisión de la DEA de haber dicho que lograron infiltrar al Cartel Jalisco Nueva Generación, al Cartel de Sinaloa, que están investigando a los "chapitos" y que la DEA podría intervenir para capturar algunos capos en territorio nacional sin previo aviso de la autoridad mexicana, y el presidente dio un discurso de defender la soberanía del territorio nacional ante cualquier amenaza extranjera, de detener a un capo. Entonces ya así como defendimos la soberanía alimentaria, la soberanía energética, ahora el presidente está definiendo la soberanía narca, que nadie toque sus "chapitos" y a sus narcos y demás.

Es penoso que un presidente que juró defender la Constitución, y que suscribió ser presidente de un país que ha suscrito tratados internacionales en combate de carteles de la droga este tan indignado porque se ejecutan esos compromisos de tener a presuntos delincuentes que se dedican a la venta de drogas.

El presidente confunde mucho los términos de la discusión, él no les dice evidentemente que la Corte con la decisión que tomó ejerce un contrapeso de defensa de la Constitución, aunque él piense que sean corruptos que evidentemente es una infamia, es una calumnia, o bien decir que defiende el territorio nacional pero no les dije que es ante una detención de un narcotraficante, de un delincuente de interés internacional para la DEA o el FBI, entonces yo creo que mucha gente manipulable y fanática en este país, si no, no hubiera ganado como ganó, que no le importa que este tipo de dislates verbales del presidente que son digamos vejatorios de su propia investidura, el presidente cuando defiende al narcotráfico como un asunto de soberanía nacional creo que nos agravia a todos porque no todos somos delincuentes, ni simpatizamos con la idea de que se aliente la delincuencia, de que se haga apología de la delincuencia; pero creo que mucha gente que en su ignorancia, en su manipulación, o en su fanatismo, podría seguir apoyando a un presidente haga lo que haga.

Ya vimos videos de sus hermanos recibiendo dinero, vemos que sus hijos viven en residencias en Houston, su hijo nació gringo, ni siquiera nació aquí, se siguen atendiendo en clínicas privadas desde el lujo y la gente no se da cuenta del abuso, o sea vimos que la diputada Federal Andrea Chávez subió un video una foto que se hizo viral en una camioneta Suburban blindada, dice -no es mía, me la prestaron- ¿quién les cree este tipo de lujos? Hay un video de la diputada federal Patricia Armendáriz insultando a indígenas Lacandones con maldiciones, con obscenidades, ¿quién les cree que estos políticos?

Políticos que dijeron que iban a ser solidarios, sensibles, y empáticos con los pobres o con la gente desplazada, o excluida de este país y que los tratan de la peor manera, igual que el presidente que no se reúne con las víctimas de los desaparecidos, ni con los niños enfermos de cáncer, pero que sí defiende los narcos, que sí defiende la delincuencia, que sí regulariza autos chocolates, que sí defiende la honestidad de personajes como Manuel Bartlet o sus hijos que son millonarios, ese es el problema que haga lo que haga sigue conservando una base social muy importante de gente que al presidente no le pide resultados, ni le pide la verdad, sino más bien que siga aferrado a un discurso ya que como dogma de fe ya solamente creen ellos, pero que cada día afortunadamente creo que cada vez van más mexicanos abriendo los ojos aunque sean todavía menos que la mayoría que todavía lo apoya.

facebook. emsavalles Multimedia
twitter. @emsavalles
sitio web. emsavalles.com
e-mail. emsavalles@hotmail.com