Facultad de Derecho-UASLP realizó conversatorio sobre las Resoluciones paradigmáticas a 170 años de la primera sentencia de amparo en México"

Facultad de Derecho-UASLP realizó conversatorio sobre las Resoluciones paradigmáticas a 170 años de la primera sentencia de amparo en México"

Emsavalles| | Domingo, 18 de Agosto de 2019| 15:22

---

La Universidad Autónoma de San Luis Potosí a través de la Facultad de Derecho como parte de las actividades de las Jornadas de "Análisis del amparo en México", llevó a cabo el conversatorio "Resoluciones paradigmáticas a 170 años de la primera sentencia de amparo en México" en el auditorio de la institución.

En el cual se contó con la participación del maestro Diego Galeana, el doctor Guillermo Luévano Bustamante de la Facultad de Derecho y la maestra Norma Angélica de Ávila Veina del Poder Judicial de la Federación.

Donde se abordaron los alcances contemporáneos de esta figura emblemática como es el juicio de amparo, reflexionando alrededor de dos grandes grupos poblacionales: la comunidad LGBT y los pueblos indígenas.

En entrevista con el doctor Guillermo Luévano Bustamante docente de la Facultad de Derecho señaló que el juicio de amparo es el instrumento judicial para la defensa de los derechos humanos frente al estado mexicano.

Indicó que durante la charla ofrecida a estudiantes a través de este conversatorio se abordaron algunas de las sentencias recientes en materia de amparo en San Luis Potosí, que no son otra cosa más que disputas por el reconocimiento a la participación durante las consultas sobre los derechos culturales.

El docente detalló que hay un contexto adverso en el reconocimiento de los derechos humanos en el país, sin embargo, por otro lado, el poder judicial ha dado algunas resoluciones que pueden ser paradigmáticas y esto lo ha hecho para proteger a estas poblaciones.

Aseguró que actualmente hay disputas en torno a la renuencia de algunas autoridades por reconocer los derechos de estos grupos, como es el caso de los pueblos indígenas, quienes quieren participar en la vida publica, y ser consultados sobre las decisiones que competen a su territorio, por lo que apuntó, que es solo mediante un juicio de amparo que se logra este reconocimiento, mediante una resolución del poder judicial.