Defensa de Gordillo interpone queja en CJF por filtración de datos

Defensa de Gordillo interpone queja en CJF por filtración de datos

El abogado Marco del Toro considera ilegal la difusión de la sentencia sin reservas, la publicación de la ficha signalética y el nuevo amparo interpuesto

REDACCIÓN  | lasillarota.com| | Lunes, 13 de Agosto de 2018| 19:00

---

La defensa de Elba Esther Gordillo Morales presentó este lunes 13 de agosto de 2018 una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal a fin de que se investigue la filtración de datos personales de su cliente y para que se impongan, en su caso, las sanciones que procedan.

Marco del Toro, abogado de la ex dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), emitió un comunicado en el que afirma que "la maestra Gordillo se encuentra en familia sin acceso a medios de comunicación e incluso del suscrito.

"De ahí que será ella quien el próximo 20 de agosto fije su posición ante los medios de comunicación que deseen acompañarla", estableció.

Precisó que en redes sociales y portales de noticias circula la sentencia de apelación dictada por el Magistrado del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito, en la que se decretó el sobreseimiento de la causa penal 11/2013 mediante la cual se declara inocente a Gordillo por los delitos imputados de manera firme, inapelable  con efectos de cosa juzgada.

Dijo que la versión de la sentencia en efecto corresponde con la dictada, pero se omite acatar el "protocolo para la elaboración de versiones públicas de documentos electrónicos generados por los tribunales de Circuito y juzgados de Distrito, a partir de la identificación y el marcado de información reservada, confidencial o datos personales", emitido por el Consejo de la Judicatura Federal.

En virtud de lo anterior, es evidente se trata de una filtración ilegal. Por ello, el día de hoy 13 de agosto, se presentó queja ante el Consejo de la Judicatura Federal a fin de que investigue el origen de la filtración, que es obvio surgió de algún funcionario judicial"

Dijo que como es público, la defensa solicitó la cancelación de la ficha signalética y otras cuestiones inherentes a la terminación definitiva del proceso, pero se ha publicado aquella y otras imágenes en algunos diarios, pese a que ya se procesó y sentenció a una servidora pública por haberla filtrado en 2013.

"Máxime, que la Juez que conoció del proceso penal ya ordenó la cancelación y/o destrucción de dicha ficha signalética de conformidad  con lo dispuesto por el artículo 165 Bis del Código Federal de Procedimientos Penales", agregó.

También dijo que ante la resolución de libertad absoluta, la defensa presentó un amparo como procedimiento estándar, mismo que se difundió este lunes a pesar de que el Juzgado de Amparo ordenó la reserva de datos.

"Incluso se publicó parte del acuerdo dictado por la juzgadora de amparo, lo que implica que debe haber surgido de una autoridad que viola lo ordenado. Una filtración más, que igualmente resulta ilegal", afirmó Del Toro.

Por último, dijo que en síntesis la sentencia resuelve lo siguiente: Se resolvió que las pruebas desahogadas por la defensa acreditaron la inexistencia de los delitos imputados, su absoluta inocencia. Las pruebas comprobaron la inocencia.

Se resolvió que la autoridad ministerial presentó pruebas que fueron declaradas ilícitas.

Se resolvió así la plena inocencia con efectos de inmediata libertad.

JGM